Conéctate con nosotros

Judiciales

Cárcel para siete de los implicados en corrupción

Publicado

en

Por: Jeimy Almanza

El juzgado primero penal en cabeza de Jair torres, en medio de la indignación cómo isleño y entre lágrimas dictó medida de aseguramiento intramural en contra de Alejandro Lozano Bowie, exsecretario de Infraestructura, Ain Zulema Conolly, jefe Oficina Jurídica, Elizabeth O´Neill, supervisora de los contratos adjudicados irregularmente, Mauricio José Rodríguez Cotua, contratista, Sergio Fabián Lever, contratista, Luis Albeiro Urrego. Supervisor de contrato.

Quienes son acusados de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisito legales, concierto para delinquir, falsedad en documento privado y falsedad ideológica en documento público.

Cabe resaltar que durante la audiencia la fiscalía pidió medida de aseguramiento en su residencia para Edelmira Archibaldo, ex secretaria de educación, Tatiana Pérez García ex secretaria de planeación y el contratista Juan Diego Alvis, ya que dentro de sus argumentos considera que estos actuaron cumpliendo órdenes de sus jefes y quienes actualmente no están vinculados dentro del gobierno departamental.

El Juzgado primero penal legaliza incautación de elementos con fines probatorios, cabe destacar que la fiscalía solicito al despacho que legalizara la incautación con fines probatorios del celular marca IPhone de propiedad de Ain Zulema Conolly y el celular marca Samsug de propiedad de Elizabeth Oneil Newball y el celular marca Catepillar de Alejandro Lozano. El juzgado teniendo en cuenta los hechos relatados y el material probatorio ordena la incautación con fines probatorios de los elementos señalados en la diligencia.

Dentro de la formulación de imputación de cargos el ente acusador realizo la imputación jurídica por los delitos: interés indebido en la celebración de contratos, contrato sin cumplimiento de requisitos legales, concierto para delinquir, falsedad en documento privado y falsedad ideológica en documento privado, dicha imputación se surtió de la siguiente manera: Edelmira Archbold: 5 contratos sin cumplimientos de requisitos legales, peculado en concurso homogéneo en favor de terceros y falsedad ideológica en documento público, en calidad de autora.

Ain Zulema Conolly: concurso homogéneo de 4 contratos sin cumplimiento de requisitos legales, 5 peculados en concurso homogéneo en favor de terceros, 5 prevaricatos por acción en concurso homogéneo en calidad de autora.

Tatiana Pérez García: 3 prevaricatos por acción y 5 contratos sin cumplimiento de requisitos legales, en calidad de autora.

Elizabeth O´Neil Newball: 3 contratos sin cumplimiento de requisitos legales y peculado en concurso homogéneo a favor de terceros en calidad de autora.

Alejandro Lozano Bowie: 5 interés indebido en celebración de contratos, 5 contratos sin cumplimiento de requisitos legales, peculado por acción en concurso homogéneo, peculado por apropiación en favor de terceros y prevaricato por acción en concurso homogéneo en calidad de autor.

Mauricio José Rodríguez Cotua: peculado por apropiación por cohecho propio, peculado por apropiación en favor de terceros, interés indebido en celebración de contratos, falsedad en documento privado y concierto para delinquir en calidad de autor.

Sergio Fabián Lever: Peculado por apropiación por cohecho propio, peculado por apropiación en favor de terceros, interés indebido en celebración de contratos y concierto para delinquir, en calidad de interviniente.

Luis Albeiro Urrego: peculado por apropiación a favor de terceros en concurso homogéneo, peculado por cohecho propio y contrato sin cumplimiento de requisitos legales, en calidad de autor.

Juan Diego Alvis Cotes: peculado por apropiación en favor de terceros, concierto para delinquir agravado, y concurso homogéneo en 3 falsedades en documento privado, en calidad de interviniente.

Los indiciados no se allanaron a los cargos imputados por la fiscalía, la decisión queda notificada en estrado y contra esta no procede recurso.

Cabe señalar que después de varios días de audiencia Alejandro Lozano presento problemas de salud el cual tuvo que ser visto por médicos dejando presente en la audiencia a su defensor, aunque para la finalización de la audiencia de medida de aseguramiento este logro llegar al despacho.

Dentro de la audiencia la fiscalía indica que hubo ruptura de la unidad procesal y el nuevo C.U.I continuara con los aquí imputados y el C.U.I inicial será para los nuevos indiciados que se vincularan a la investigación.

Por otra parte, dentro de la audiencia se pudo evidenciar que los defensores se encuentran molestos e indignos porque consideran que los verdaderos responsables en la actualidad gozan de una medida domiciliara.

Anuncio
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judiciales

Dos menores de edad fueron condenados como responsables de homicidios en San Andrés

Publicado

en

En procesos distintos, un fiscal de la Unidad de Responsabilidad Penal para Adolescentes obtuvo sanciones privativas de libertad en contra de dos menores por sus responsabilidades en los delitos de homicidio agravado y fabricación, tráfico o porte de armas de fuego.

Los hechos se registraron en diferentes sectores de San Andrés Isla.

La primera decisión judicial afectó a un adolescente de 17 años, quien con arma de fuego le quitó la vida a un hombre el pasado 2 de febrero en el barrio El Cliff.

Labores investigativas lograron establecer que la víctima llegó a su casa y cuando se disponía a guardar su motocicleta, fue sorprendido por el joven, que en compañía de otra persona le dispararon con arma de fuego.

Por disposición judicial, el menor estará privado de la libertad por tres años en un centro de atención especializado.

Asimismo, fue sancionado otro adolescente de 16 años por dispararle en seis oportunidades a un hombre, provocándole la muerte. El hecho sucedió el 3 de abril último, en el sector de Morris Landing.

De acuerdo con la investigación, el ataque se registró por rencillas entre la familia del
menor y la víctima.

Un juez de Infancia y Adolescencia determinó que el joven permanezca seis años privado de la libertad en un centro de reclusión de menores.

• Esta información la publica la Fiscalía General de la Nación por razones de interés general.

Continuar leyendo

Judiciales

Carcel en San Andrés para hombre que habría golpeado a su compañera sentimental

Publicado

en

Un fiscal adscrito al Centro de Atención Integral a Víctimas de Violencia Familiar (Cavif) logró que un juez de control de garantías enviara a prisión a un hombre de 23 años por su presunta responsabilidad el delito de violencia intrafamiliar agravada, el cual no aceptó.

Los hechos están relacionados con las supuestas agresiones que le realizó el hoy procesado a su pareja sentimental de 36 años, el 5 de junio del presente año, en el barrio Obrero del archipiélago.

De acuerdo con la investigación, el hombre le habría pedido a la mujer que lo ayudará a conseguir un dinero prestado y como ella no le respondió, al parecer, la golpeó en su cabeza.

Momentos después, se presume que, la hirió con arma blanca en el brazo y con objeto contundente la golpeó de nuevo en la cabeza y el estómago hasta que perdió el conocimiento.

Vecinos que se encontraban cerca de la residencia, lograron auxiliarla y trasladarla al hospital donde le brindaron atención médica.

El procesado que fue capturado el pasado 7 de septiembre, en el barrio Black Dog por funcionarios del CTI de la Fiscalía.

Continuar leyendo

Judiciales

Tribunal confirmó condena contra el ex Representante Julio Gallardo

Publicado

en

El Tribunal Superior de Bogotá confirmó la condena en su contra a más de cinco años de prisión por entregar una millonaria suma de dinero para intentar entorpecer una investigación en su contra en la Corte Suprema de Justicia.

El Tribunal Superior de Bogotá dejó en firme la condena contra el exrepresentante a la Cámara Julio Eugenio Gallardo Archbold, congresista entre 2014 y 2018, por intentar utilizar el engranaje corrupto del cartel de la toga a su favor, la cual torcía expedientes en la Sala Penal del alto tribunal con la ayuda de magistrados y abogados, a quienes congresistas y gobernadores investigados pagaban millonarios sobornos. La decisión la tomó el Tribunal al confirmar la decisión de primera instancia que había tomado el 30 de junio de 2022 el juzgado noveno penal del circuito de Bogotá.

La investigación confirmó que Gallardo Archbold sostuvo reuniones con el abogado Luis Gustavo Moreno (exfiscal anticorrupción), entre 2014 y 2015, y le entregó $200 millones para que intercediera y buscara la forma de favorecerlo en un proceso penal que se seguía en su contra. Este dinero fue repartido entre Moreno y el entonces magistrado de la Corte Suprema de Justicia, José Leonidas Bustos.

Con la entrega del dinero, según la hipótesis del caso, Gallardo Archbold esperaba que una pesquisa en su contra quedara archivada en la Corte Suprema. Sin embargo, esa promesa nunca se cumplió y el excongresista pidió a Moreno la devolución del dinero. Este último le regresó el soborno, pero igual lo mencionó una vez empezó a ventilar nombres para recibir beneficios judiciales.

A través de un comunicado, el ex Representante Julio Gallardo se pronunció ante el anuncio del Tribunal:

Continuar leyendo

Tendencias